我正在编写这样的程序，将一些字节写入文件。#includeintmain(){charbuffer[4]={0,0,255,255};std::ofstreamf("foo.txt",std::ios_base::binary);f.write(buffer,sizeofbuffer);f.close();return0;}这工作正常，并在我的系统上给出了预期的结果。$g++-std=c++11-pedantic-Wall-Wextrasignedness.cc$./a.out$catfoo.txt$od-tx1foo.txt00000000000ffff0000004等效的C代码是:
C++11中具有非平凡构造函数的全局变量是在静态初始化阶段在进入main之前构造的。同样，非函数局部thread_local变量是在每个线程的“thread_local初始化阶段”构建的。C++11标准是否规定了这些变量的构造顺序？在这两种情况下，如果有两个变量://globalscopeA::A(){b.f();}//AconstructorusesglobalbAa;Bb;C++11标准是否指定了它们应按什么顺序进行初始化，或者如果使用未初始化的变量应该产生错误？同样适用于非函数本地thread_local://globalscopeA::A(){b.f();}//Aconstru
网上教程大多都是在win10环境下运行，win11环境下遇到很多没有碰到的问题，故简单做个记录，也方便同样使用win11的朋友解决问题。Unity2021无法打开问题描述：下载Unity2021.3.4f1c1版本（LTS）后，桌面快捷方式无法打开。打开任务管理器后发现，点击Unity快捷方式后Unity进程出现，几秒后Unity进程自动消失，系统表现为无反应。可能原因：猜测是由于Unity新版本和win11冲突或其他系统原因导致解决方案：回滚到早期版本，下载了2020.3.36f1c1和2018.4.18f1的LTS版本，均可以正常使用，没有出现相同问题。
内存分配是GPU中最耗时的操作之一，因此我想通过使用以下代码调用一次cudaMalloc来分配2个数组:intnumElements=50000;size_tsize=numElements*sizeof(float);//declarations-initializationsfloat*d_M=NULL;err=cudaMalloc((void**)&d_M,2*size);//errorchecking//AllocatethedeviceinputvectorAfloat*d_A=d_M;//AllocatethedeviceinputvectorBfloat*d_B=d_M+
下面的代码可以在G++4.7.2中正常编译:#includestd::tuplex;但是，使用clang++3.2会产生以下错误:错误:数组初始化器必须是一个初始化器列表。如果我从元组声明中删除float类型，错误就会消失。上面的元组声明是否有效？($CXX-std=c++11-c文件.cpp) 最佳答案 我认为标准中没有任何内容禁止您的声明。但是，一旦尝试初始化、复制、移动或分配元组，就会遇到问题，因为对于这些操作，元组的所有成员类型都必须能够用作初始化器、可复制构造、可复制分配和移动分配，分别(§20.4.2.1)。这些都不是数
我正在学习C++11，我不明白为什么在下面的代码中classX{std::vectordata;public://Constructor1X():data(100000)//lotsofdata{}//Constructor2X(Xconst&other)://copyconstructordata(other.data)//duplicateallthatdata{}//Constructor3X(X&&other)://moveconstructordata(std::move(other.data))//movethedata:nocopies{}X&operator=(Xcon
如果我以只读方式访问共享内存，以检查if()block的条件，我是否仍应锁定互斥体？例如mutex_lock();if(var/*sharedmemory*/){}mutex_unlock();是否需要在此处锁定以及良好做法？ 最佳答案 如果您正在读取的变量可以并发写入，那么是的，您应该获取互斥锁。如果您的编译器为您提供必要的原语，您只能原子地读取它；这可能是C11和C++11附带的原子功能，也可能是您的编译器提供的其他语言扩展。然后您可以将互斥量获取移到条件中，但是如果您等到测试之后才获取互斥量，那么其他人可能会在您测试它和获取互
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIdetectunsignedintegeroverflow?(31个答案)关闭9年前。我有一条乘法线，可以产生大于64位值的输出。(最大我可以持有)。我想确定确定输出是否大于64位的最佳方法。我试过一些类似的东西。uint64_tval1,val2,val3;if((val1*val2*val3)>UINT64_MAX){//warningmessage}else{//dosomething}变量被初始化为一些值。
我正在尝试使用C++11功能实现哈希类。我没有重复使用STL的哈希，因为这是一项学校作业。我正在尝试这样做:for(auto&h:{H1[hash_func(n1,val)],H2[hash_func(n2,val)]}){for(auto&x:h){if(x==val){swap(x,h.back());h.pop_back();}}}H1和H2类型为vector*.当我尝试编译它时，我遇到了一个我什至无法理解的讨厌的语法错误。如果我尝试for(auto&h:{H1,H2})并使用h[hash_func(n1,val)]而不是h，它有效(尽管它显然是错误的)。我怎样才能解决这个问题？
这个问题在这里已经有了答案:IsJava"pass-by-reference"or"pass-by-value"?(92个回答)关闭9年前。我来自C/C++世界。我在许多帖子中注意到，人们不接受这样的说法:在Java中存在“通过引用传递”(针对非基元)；他们的论点是，在这种情况下，引用的拷贝被拿走了。我无法理解这种理由，因为这实际上是我们通过引用传递时在C中发生的情况(获取指针的拷贝)。对于我对Java的一点了解，我会说:基本类型按值传递。非基本类型通过引用传递。我错了吗？
